MARADONA o MESSI?

[JanKlod]

Esa es la pregunta....

Para uds, fue/es mejor Maradona o Messi?

Y digan el porque...

Gracias.

[mgcm82]

CBUM .... no me gusta el futbol :)

[carlos996]

Messi, por regularidad. Mas de 17 años siempre a un nivelazo tremendo.

[izanagi]

Messi siempre estara a la sombra del bueno de maradona pero para mi es mejor messi.

[JanKlod]

Yo creo que la carrera futbolistica de Messi es incomparable, no se si ha habido otro que ha jugado casi 20 años a un nivel excepcional como el.
Aparte ha ganado ya todo lo que se podia ganar con el Barça absolutamente todo... y ahora con la seleccion argentina tambien.
Mundial Sub 20, Medalla de Oro Olimpico, Copa America, Finalissima y finalmente el Mundial.
Por lo tanto como carrera futbolistica de Messi supera a la de Maradona...

Ahora bien, yo lo he visto jugar a Maradona desde los 12 años mas o menos (tenia 1 año mas que yo).... lo he visto desde la 9° de Argentinos Juniors (Cebollitas), lo vi en el Mundial sub 20 1979 de Japon.... lo vi mucho mas que a Messi a decir verdad... y las cosas que lo he visto hacer creo que Messi no las hace, ademas de ser uno que te llevaba el equipo el solo... pero bueno es solo mi opinion.

[Criticator]

Messi, y más ahora que ya tiene su mundial. Maradona y pele segundos.

[GuapiFit]

Messi siempre estara a la sombra del bueno de maradona pero para mi es mejor messi.

A la sombra por qué? Si ya tienen un mundial cada uno...

[JanKlod]

Murio Pelé....

Todos dicen que fue el mejor en absoluto..... yo realmente no lo vi jugar nunca en su mejor momento que dice (los que lo vieron) fue en el Mundial de Mexico del 70.

Yo comence a ver los mundiales en 1974 de Alemania....

Tendria que buscar en youtube algun partido del 70.

[JanKlod]

Ya encontre varios videos, los mirare tranquilo.

[izanagi]

Messi siempre estara a la sombra del bueno de maradona pero para mi es mejor messi.

A la sombra por qué? Si ya tienen un mundial cada uno...

Si tienen los mismos mundiales...pele tiene 3,pero son epocas distintas con todo lo que eso conlleva,no se pueden comparar.

[JanKlod]

ES ALGO COMO ARNOLD COMPITIENDO HOY EN DIA....

Con el nivel fisico y tecnico que tienen hoy los jugadores, uds creen que Pele o Maradona podrian brillar como lo hicieron en sus epocas?

[izanagi]

ES ALGO COMO ARNOLD COMPITIENDO HOY EN DIA....

Con el nivel fisico y tecnico que tienen hoy los jugadores, uds creen que Pele o Maradona podrian brillar como lo hicieron en sus epocas?

Arnold competiria y ganaria...

Pele y maradona destacarian como ronaldhino ,zidane,messi,ronaldo,romario ,kempes que mas da la epoca?cuando tienes talento tarde o temprano sale a la luz.Si ves un fisico (a tope de quimica si)como krizo que no tenia ni carnet pro y llego al olimpia ese año en open es porque DESTACA cuando hablamos de fisicos o talentos destacables mas pronto que tarde salen a la luz.

[JanKlod]

Yo no creo que Pelè destacaria tanto hoy en dia.

Pelé siempre jugo en el Santos, nunca tuvo que medirse con sus pares europeos y menos en estos tiempos donde la tecnica y el estado fisico son imprescindibles.

Seguramente seguiria siendo un genio del futbol pero quizas un escalon mas bajo.... es mi opinion.

[izanagi]

Yo no creo que Pelè destacaria tanto hoy en dia.

Pelé siempre jugo en el Santos, nunca tuvo que medirse con sus pares europeos y menos en estos tiempos donde la tecnica y el estado fisico son imprescindibles.

Seguramente seguiria siendo un genio del futbol pero quizas un escalon mas bajo.... es mi opinion.

El estado fisico de messi tampoco es una pasada ...pele tenia mas fisico y suficiente tecnica como para destacar

[JanKlod]

Claro que destacaria, por supuesto que si....

Pero no era el mismo nivel de juego, hace 50 años que ahora... Messi podrà parecer un lisiado pero no creo que el Pelé de hace 50 años fuese mucho mejor en absoluto.

Asi como hace 50 años el nivel olimpico no era el mismo...

Acaso no se rompieron records de todo en los ultimos 12 Juegos Olimpicos?

El culturismo es acaso el mismo desde Arnold hasta ahora?

NO, totalmente no, por eso creo que no podemos comparar epocas diferentes.

Pelé fue bueno? Si, no solo bueno: buenisimo!
Destacaria hoy de todas formas, SI, rotundamente.
Hubiese estado al nivel de Messi, Mbappe, Cristiano, etc.... puede ser... pero MUCHO mejor no creo, habria que ver que hubiese hecho con el tipo de juego de hoy en dia.

La verdad no la sabremos mas, asi que dejemos descansar en paz a Pelè y a sus barbaridades de todo tipo.

[izanagi]

Claro que destacaria, por supuesto que si....

Pero no era el mismo nivel de juego, hace 50 años que ahora... Messi podrà parecer un lisiado pero no creo que el Pelé de hace 50 años fuese mucho mejor en absoluto.

Asi como hace 50 años el nivel olimpico no era el mismo...

Acaso no se rompieron records de todo en los ultimos 12 Juegos Olimpicos?

El culturismo es acaso el mismo desde Arnold hasta ahora?

NO, totalmente no, por eso creo que no podemos comparar epocas diferentes.

Pelé fue bueno? Si, no solo bueno: buenisimo!
Destacaria hoy de todas formas, SI, rotundamente.
Hubiese estado al nivel de Messi, Mbappe, Cristiano, etc.... puede ser... pero MUCHO mejor no creo, habria que ver que hubiese hecho con el tipo de juego de hoy en dia.

La verdad no la sabremos mas, asi que dejemos descansar en paz a Pelè y a sus barbaridades de todo tipo.

ya te respondere por audio en wassap.

[JanKlod]

ya te respondere por audio en wassap.