¿Son los SARMs mejor que los ESTEROIDES?

[kityasuni]

[Eddie Navarro]

Entonves los sarms a dosis altas tienen los mismos efectos secundarios que los esteroides.

[JanKlod]

Todo lo que te metas (incluso por el ano) tiene consecuencias!!!

NO LO HAGAN!!!!

[jcrfranco]

Los SARMs tienen menos efectos secundarios que los esteroides. Es cierto que, si se abusa de ellos, también causan efectos adversos, pero de nuevo, no tan graves como los de los esteroides.

[kityasuni]

Los SARMs tienen menos efectos secundarios que los esteroides. Es cierto que, si se abusa de ellos, también causan efectos adversos, pero de nuevo, no tan graves como los de los esteroides.

A medio-largo plazo no se sabe.

[jcrfranco]

Con una buena PCT después del ciclo con SARMs se evitan sus consecuencias desagradables. Cuestión aparte es si, a muy largo plazo, el consumo de SARMs puede hacerse notar de alguna forma. Puesto que no se lleva mucho tiempo usándolos, es posible que, a pesar de una buena PCT, en el futuro surja algún problema que aún desconocemos. Solo nos queda esperar unos años para saberlo. Mientras tanto, recomiendo a los culturistas aficionados que se limiten al Ostzrine y al Ligandrol, y dejar los SARMs más sofisticados para quienes quieren competir. Los dos que he citado están respaldados por estudios, se llevan usando muchos años y de momento no hay señales de daños a muy largo plazo.

Los SARMs tienen menos efectos secundarios que los esteroides. Es cierto que, si se abusa de ellos, también causan efectos adversos, pero de nuevo, no tan graves como los de los esteroides.

A medio-largo plazo no se sabe.

[JanKlod]

Como les encanta meterse de todo!!!

YO lo unico que haria es una TRT cuando mis niveles de testo se vayan fuera de rango.... y para volverlos al rango nuevamente, nada de TRT "vitaminadas" o "mejoradas"...