La mentira de los anabolicos naturales

[izanagi]

Buenas gente, este tema no es un articulo es un pensamiento que yo tengo y queria compartir con sobretodo la gente novata del foro.Empezemos...

Estaba yo aburrido viendo productos en paginas de suplementos para estar al dia con loultimo y demas, cuando me dio por entrar en la seccion de anabolicos naturales.Entonces, empeze a ver todo tipo de anabolicos y demas basados en plantas como tribulus maca y un largo etc.

Quiero dejar algo claro esto puede ser un debate porque yo tambien me puedo equivocar, pero lo que esta gente vende lo vende como si fueran esteroides naturales o precursores de testosterona...Pero no se llaman esteroides naturales , se llaman anabolicos naturales.

Que diferencias existen pues entre anabolizantes y esteroides, el pollo y el huevo son anabolicos pero no esteroides...Todo aquello que ayudar a anabolizar ya es anabolico.Y cierro pronto porque no me gusta hacerme el cansino pero cuando alguien lee anabolico natural espera que sea algo parecido a un esteroide y ciertamente, creo que si yo crease un anabolico natural y dijese que esta echo de huevo y pechuga de pollo mentiria menos que poniendo que esta echo de plantas.

UN saludo.

[metopa]

esta bien este tipo de hilos para que la gente no se deje engañar con esos suplementos,sobre todo por los nombres que tienen algunos que parecen prohormonas de verdad tal como wianabol,anadrol que son solo plantas.tal vez fucionen algo para la gente mayor de 40 que tienen la testo muy baja,entonces puede ser que hagan algo.Yo tengo 41 y he probado el tribulus,acido-d-aspartico,dhea y no he notado nada de nada,son un timo vaya.

[JVC]

Creo que para la gente que tiene mas de 40 podría funcionar algo, pero muy poco. Lo que si podría funcionar son los pro-hormonales no?

[metopa]

Creo que para la gente que tiene mas de 40 podría funcionar algo, pero muy poco. Lo que si podría funcionar son los pro-hormonales no?

las PROHORMONAS ...si.

[izanagi]

Creo que para la gente que tiene mas de 40 podría funcionar algo, pero muy poco. Lo que si podría funcionar son los pro-hormonales no?

las PROHORMONAS ...si.

Que te hace pensar que funcionan?

[izanagi]

Para aquellos que no estéis familiarizados con esta palabra, los prohormonales son precursores naturales de testosterona y de hormona del crecimiento (GH). Están muy extendidos entre los culturistas naturales que optan por no utilizar esteroides y otras sustancias, por lo tanto no son hormonas en si.

¿Cómo funcionan?

Su funcionamiento es bastante simple, de forma natural, deberían elevar la producción hormonal hasta unos niveles óptimos, lo que se traduciría en un mejor rendimiento, mejoras en las ganancias de masa magra (libre de grasa), reducción de la grasa corporal, aumento de fuerza…

Resumiendo y sin muchas complicaciones, ese sería su funcionamiento aunque… del funcionamiento a la eficacia hay un gran trecho. ¿Qué dicen los estudios científicos al respecto?

esteroideHasta el momento, los estudios nos indican que en general, estos suplementos no son eficaces y pueden producir algún tipo de daño hepático es decir, su uso no nos aporta los beneficios que prometen.

Digo en general, porque hay distintos componentes, muchos de ellos medianamente recientes y que aún están por confirmar mediante los estudios si son eficaces o no, por lo tanto si todavía no esta confirmado ni desmentido, no de puede negar su efectividad aunque en muchos casos, los resultados hablan por si solos.

A continuación os daré los nombres de algunos de los productos más conocidos y veremos que tiene la ciencia que decir al respecto, únicamente refiriéndonos a los resultados que supuestamente ofrecen estos productos con respecto a la mejora del rendimiento físico y la imagen corporal.

Tribulus terrestris. Seguramente, todos conozcáis este suplemento precursor de la testosterona ya que es uno de los más extendidos pero lo que quizás no sepáis, es que no funciona o al menos eso dicen los estudios. No hay ninguna evidencia de que este suplemento aumente la testosterona en seres humanos ni de que nos ayude a mejorar nuestra masa muscular, perder grasa, mejorar la fuerza..

ZMA. Es un suplemento que eleva los niveles de testosterona y IGF-1 (factor de crecimiento insulínico, el cual tiene efectos anabólicos). Al igual que en el caso anterior y para desgracia y decepción de los culturistas naturales, tampoco funciona.


DAA o ácido aspártico. Es otro suplemento precursor de la testosterona muy utilizado pero que desgraciadamente, no ofrece mejoras ni para el rendimiento físico ni para la imágen corporal.


Estos tres productos se puede encontrar como un único suplemento que sólo contenga cualquiera de esos tres componentes o como base de complejos prohormonales, que son cócteles de distintas sustancias de las cuales algunas sí que funcionan, pero es necesario estar pendiente por si se incluyen en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje.

Un ejemplo puede ser la Ecdysterona, la cual según los estudios sí funciona y debería estar incluida en la lista de sustancias prohibidas por la AMA, concretamente en S1.2 Otros Agentes Anabolizantes.
Otro ejemplo ya incluído en la lista de sustancias prohibidas (S1a. Esteroides Anabolizantes Androgénicos) es la Androstenediona, antiguamente utilizada como prohormonal.

Recomendación personal

Mi recomendación sería no utilizar prohormonales por varios motivos:

Su precio es elevado, además en la gran mayoría de casos, no pueden cumplir con lo que prometen y los que si lo cumplen son difíciles de encontrar ya que tienes que rebuscar entre sus componentes que pueden estar bajo revisión para ser prohibidos o directamente prohibidos en competiciones.
Algunos de los componentes pueden causar daños hepáticos.
Cada vez llevan más y nuevos componentes que pueden dar positivo en un control antidopaje por lo que si compites, no merece la pena arriesgarse.
En personas jóvenes, que son los que suelen utilizar estos suplementos, su producción hormonal ya está funcionando al máximo, por lo que los prohormonales no servirán de nada.

Son cuatro de los motivos por los que yo actualmente no compraría prohormonales ni los recomiendo. Es mejor invertir ese dinero en suplementos que realmente sí nos pueden ayudar como son las proteínas, carbohidratos, creatina, bcaa´s, cafeína… suplementos básicos pero de eficacia demostrada y que junto a una buena dieta y plan de entrenamiento, nos ayudarán más que cualquier prohormonal del mercado.

[Jose S.]

¿ alguien ha probado las ecdysteronas? Me parece muy interesante y encuentro muy poco al respecto.

No afectan a las hormonas ya que su vía de actuación es la estimulación de la síntesis proteica sin tocar aparentemente estas.

Myprotein las tiene por un buen precio , pero desconozco su pureza a pesar de que sólo llevan ese compuesto.

[izanagi]

¿ alguien ha probado las ecdysteronas? Me parece muy interesante y encuentro muy poco al respecto.

No afectan a las hormonas ya que su vía de actuación es la estimulación de la síntesis proteica sin tocar aparentemente estas.

Myprotein las tiene por un buen precio , pero desconozco su pureza a pesar de que sólo llevan ese compuesto.

Para quien no tenga ni idea de que es la exdysterona dire que se usaba en rusia en los años 60 y demas y como mejor leer un articulo que leerme a mi lo dejo aqui escrito:


La beta-ecdisterona, también es llamada ecdysterone o 20-hydroxyecdysone, y es un esteroide natural que se encuentran en las plantas y los insectos"ç, explica Barbie Broschart, RD y un consejero de nutrición. Es ampliamente utilizado por los culturistas que utllizan suplementos anabólicos naturales con este ingrediente para construir el músculo o tejido corporal magro y sin consecuencias hormonales negativas. Muchos se jactan de que este compuesto aumenta la masa muscular magra en cuestión de días pero otros dicen que las dosificación incluida en los suplementos son demasiado pequeñas para ser realmente eficaz. De todos modos, ponemos a consideración varios puntos que pueden establecer la importancia de este compuesto natural.

* La beta-ecdisterona promueve la síntesis de proteínas, lo que aumenta la masa corporal magra cuando se realiza un entrenamiento con pesas, pero la evidencia que falta e inconsistente", citan los estudiosos.
* Su propósito es estimular la recuperación celular y muscular así que si esto realmente es cierto, la combinación de este suplemento con proteínas de alto valor biológico, como las proteínas de suero de leche, el pollo, huevos, pescado, mejorará los resultados.
* Con esto en mente, un grupo de investigadores rusos trabajaron para observar a atletas que fueron suplementados con beta-ecdisterona y una dieta alta en proteínas encontrando que la masa muscular magra se incrementó de 6% a 7% y la grasa corporal disminuyó un 10%.

Sin embargo: "Un estudio de la Sociedad Internacional de Medicina del Deporte" encontró que los suplementos con ecdisterona por sí solos no afectan las adaptaciones de la composición corporal ni influyen en el estado hormonal o marcadores generales del catabolismo en los hombres entrenados con trabajos de fuerza en el gimnasio.

En un estudio realizado en 2008, los investigadores chinos encontraron que el tratamiento con beta-ecdisterona podría aliviar los síntomas de la osteoporosis en roedores, sin efectos secundarios evidentes. Este año, los investigadores alemanes publicaron un artículo que concuerdan con las conclusiones de China. El estudio alemán observó a roedores alimentadaos con beta-ecdisterona durante un mes y se midió el grosor del cartílago de la articulación y el espesor de las placas de crecimiento.

Los expertos concluyeron que la beta-ecdisterona puede ser un ingrediente candidato prometedor para el tratamiento de la osteoporosis, pero es necesario hacer más pruebas antes de que pueda ser aprobado para el tratamiento humano.

En un estudio reciente con beta-ecdisterona se descubrió que puede ayudar a reducir los niveles de glucosa en la sangre en las personas con el rango de normal a moderada glucosa en la sangre sin alterar los niveles de insulina. Por lo tanto, podría ser beneficiosa en el tratamiento de la diabetes tipo II, y puede ayudar a perder peso.

Los estudios han demostrado que la suplementación con beta-ecdisterona es seguro en dosificaciones de 5 miligramos por kilogramo de peso corporal. Sin embargo, la mayoría de las empresas nutricionales usan significativamente una dosis menor de alrededor de 50 a 90 mg en total. Y es por ello que se comenta que los atletas necesitan una dosificación mucho más grande que lo que está incluido en la mayoría de las fórmulas de nutrición con el fin de sentir los beneficios relacionados con el crecimiento muscular.

No ha habido ninguna investigación publicada en los EE.UU. sobre los efectos negativos del beta-ecdisterona en el rendimiento humano; pero podría haber interacciones hormonales y un nivel de toxicidad pero muy bajos.

[carlos996]

Lo que no puede ser es querer las ganancias de un esteroide con los efectos secundarios de una patata, ninguno vaya.
No hay nada, absolutamente nada que te aporte "algo" sin efectos secundarios (hormonalmente hablando). El tribulus o zma solamente lo recomiendo despues de un ciclo oral, solamente lo veo útil en ese caso.
Los que quieran probar algo que se note tienen que tirar a por los prohormonales orales (productos a base de esteorides no metilados como, por ejemplo, epistane o halodrol), o bien, a por el propio hormonal metilado (winstrol, dianabol, oximetolona, oxandrolona...).
Protector hepático no puede faltar evidentemente y, en el caso de los metilados, post ciclo es tambien necesario.

[izanagi]

Lo que no puede ser es querer las ganancias de un esteroide con los efectos secundarios de una patata, ninguno vaya.
No hay nada, absolutamente nada que te aporte "algo" sin efectos secundarios (hormonalmente hablando). El tribulus o zma solamente lo recomiendo despues de un ciclo oral, solamente lo veo útil en ese caso.
Los que quieran probar algo que se note tienen que tirar a por los prohormonales orales (productos a base de esteorides no metilados como, por ejemplo, epistane o halodrol), o bien, a por el propio hormonal metilado (winstrol, dianabol, oximetolona, oxandrolona...).
Protector hepático no puede faltar evidentemente y, en el caso de los metilados, post ciclo es tambien necesario.

Pues...siento discrepar, pero los esteroides en su mayoria son farmacos sin alteraciones quimicas.Lo que lo hace peligroso es su abuso o mal uso.Es mas o menos como automedicarte,me explico, si vas al medico como en su dia fue messi o quien quieras poner de ejemplo y le aconsejan usar farmacos de este tipo yo creo que el medico sabra darte la cantidad o que farmaco para que sea menos toxico que tomarte un cubata un sabado noche.El problema viene cuando no veis el problema...Cuando quereis la panacea inexistente de algo que actue como un farmaco y te lo vendan en una tienda de suplementos de forma legal sin receta y demas.

Saludos.

[carlos996]

Lo que no puede ser es querer las ganancias de un esteroide con los efectos secundarios de una patata, ninguno vaya.
No hay nada, absolutamente nada que te aporte "algo" sin efectos secundarios (hormonalmente hablando). El tribulus o zma solamente lo recomiendo despues de un ciclo oral, solamente lo veo útil en ese caso.
Los que quieran probar algo que se note tienen que tirar a por los prohormonales orales (productos a base de esteorides no metilados como, por ejemplo, epistane o halodrol), o bien, a por el propio hormonal metilado (winstrol, dianabol, oximetolona, oxandrolona...).
Protector hepático no puede faltar evidentemente y, en el caso de los metilados, post ciclo es tambien necesario.

Pues...siento discrepar, pero los esteroides en su mayoria son farmacos sin alteraciones quimicas.Lo que lo hace peligroso es su abuso o mal uso.Es mas o menos como automedicarte,me explico, si vas al medico como en su dia fue messi o quien quieras poner de ejemplo y le aconsejan usar farmacos de este tipo yo creo que el medico sabra darte la cantidad o que farmaco para que sea menos toxico que tomarte un cubata un sabado noche.El problema viene cuando no veis el problema...Cuando quereis la panacea inexistente de algo que actue como un farmaco y te lo vendan en una tienda de suplementos de forma legal sin receta y demas.

Saludos.

No entiendo muy bien lo que comentas Izanagi...
Los esteroides son medicamentos en su totalidad, efectivamente. Pero, normalmente, su administración es intra muscular. Los orales aparecieron para la musculación más que nada, por eso es mucho mejor in ciclo inyectado qur uno oral. El oral inevitablemente pasará por el hígado, de ahí que dijera lo del protector hepático.
Además, en el caso de los inyectables, lo que ocurre es que en un ciclo se utilizan unas cantidades que no son adecuadas, ahi viene su peligrosidad. No es normal darle a una persona 400mg de testo a la semana si tiene déficit.
Además, todos los medicamentos tienen efectos secundarios, pues éstos más si cabe. Y si se hace mal ya ni te cuento.

Un saludo!

[izanagi]

Lo que no puede ser es querer las ganancias de un esteroide con los efectos secundarios de una patata, ninguno vaya.
No hay nada, absolutamente nada que te aporte "algo" sin efectos secundarios (hormonalmente hablando). El tribulus o zma solamente lo recomiendo despues de un ciclo oral, solamente lo veo útil en ese caso.
Los que quieran probar algo que se note tienen que tirar a por los prohormonales orales (productos a base de esteorides no metilados como, por ejemplo, epistane o halodrol), o bien, a por el propio hormonal metilado (winstrol, dianabol, oximetolona, oxandrolona...).
Protector hepático no puede faltar evidentemente y, en el caso de los metilados, post ciclo es tambien necesario.

Pues...siento discrepar, pero los esteroides en su mayoria son farmacos sin alteraciones quimicas.Lo que lo hace peligroso es su abuso o mal uso.Es mas o menos como automedicarte,me explico, si vas al medico como en su dia fue messi o quien quieras poner de ejemplo y le aconsejan usar farmacos de este tipo yo creo que el medico sabra darte la cantidad o que farmaco para que sea menos toxico que tomarte un cubata un sabado noche.El problema viene cuando no veis el problema...Cuando quereis la panacea inexistente de algo que actue como un farmaco y te lo vendan en una tienda de suplementos de forma legal sin receta y demas.

Saludos.

No entiendo muy bien lo que comentas Izanagi...
Los esteroides son medicamentos en su totalidad, efectivamente. Pero, normalmente, su administración es intra muscular. Los orales aparecieron para la musculación más que nada, por eso es mucho mejor in ciclo inyectado qur uno oral. El oral inevitablemente pasará por el hígado, de ahí que dijera lo del protector hepático.
Además, en el caso de los inyectables, lo que ocurre es que en un ciclo se utilizan unas cantidades que no son adecuadas, ahi viene su peligrosidad. No es normal darle a una persona 400mg de testo a la semana si tiene déficit.
Además, todos los medicamentos tienen efectos secundarios, pues éstos más si cabe. Y si se hace mal ya ni te cuento.

Un saludo!

Lo que intentaba explicar y que tu has dicho es que ningun medico aconsejaria altas dosis en mg de testo a la semana...como hacen muchisimos de los iluminados del mundo culturista a la hora de elaborar semanas y dosis de "sus" farmacos.Ya que todos los farmacos son recetados.El whistroll para que las anorexicas tengan la regla , la hormona de crecimiento para gente con problemas de desarollo y la testosterona en muchos casos(no todos) en cosas como el cambio de sexo.Yo creo que todo el mundo lo hace mal y me explico , cuando tu usas esteroides es una jodida loteria...tu y yo podemos usar lo mismo , las mismas cantidades y en el mismo tiempo y afectarnos de formas diferentes y darnos efectos secundarios diferentes.Yo podria quedarme calvo tu con acne o los dos desarrollar un cancer dormido con el tiempo.

Un saludo.

[metopa]

Creo que para la gente que tiene mas de 40 podría funcionar algo, pero muy poco. Lo que si podría funcionar son los pro-hormonales no?

las PROHORMONAS ...si.

Que te hace pensar que funcionan?

Por que algunas de ellas son esteroides en si.