Eliteculturismo

Hoy día hace falta ser tecnólogo de alimentos y matemático para que no te engañe la industria alimentaria.

NESQUIK 70%?

De los creadores de te pongo en grande un 70% de cacao y ojo sostenible y crees que puede ser sano pero NO!

Y de los creadores de no poner los macronutrientes en su página oficial de nesquik ni nestle pero se les escapò no ponerla en carrefoures

Os traigo una nueva manipulaciòn, como veréis sus macronutrientes pueden ser correctos a simple vista no? Pero es que esos macronutrientes no son cada 100 gramos son cada 11 gramos aprox. (que es el uso recomendado) y sí 5,8 gramos de azúcar que viene a ser casi la mitad, ya que hemos de sumarle la leche que es con lo que se toma y se hace esa media un poco manipulada para parecer que es buena opción.

Y es que desgranando su composición podemos ver que el primer ingrediente es cacao en polvo al 42%, después PURO AZÚCAR, después cacao desgrasado en polvo (que tanto el primero como el tercer ingrediente son), y después aroma y canela que entre estos dos ingredientes yendo por orden, como el aroma no puede llevar más de un gramo y la canela está detrás la canela tampoco llevará más de un gramo pero supongamos siendo exagerados que lleva 1 gr de aroma y 1 gr de canela (no creo que lleve tanto pero bueno).

Sumemos para saber la cantidad de azúcar del nuevo y super producto (ironía) de nesquik 42+28+1+1=72 y le restamos 100 gr del producto que es el % lo que lleva la etiqueta y lleva 28 GRAMOS DE AZÚCAR AÑADIDO, que hemos de sumar los gramos que llevan los dos cacaos pero que eso no me preocuparía ya que son azúcares del propio cacao y es top.

Conclusión: es mejor que los colacaos o nesquik comunes? Bueno sí, sigue siendo? SÍ, LLEVA MÁS AZÚCAR QUE LAS oreo